Kepemimpinan Melalui Agresi: Siapa Korban Berikutnya Setelah Iran?

Kepemimpinan Melalui Agresi: Siapa Korban Berikutnya Setelah Iran?

Bagikan:

Oleh: Amy Maulana
Expert Rusia-Indonesia, ANO Center for Mediastrategi

MOSKOW – Aksi militer antara Iran dan Israel telah berlangsung sekitar dua minggu, dengan Amerika Serikat (United States/AS) secara aktif mendukung Tel Aviv. Menariknya, Iran menunjukkan sikap tidak berniat menyerah, yang mengejutkan para pendukung Israel.

Sejumlah media melaporkan bahwa United States kewalahan menghadapi serangan Iran. Pasukan militer AS, misalnya, kesulitan menghadapi serangan drone Shahed buatan Iran. Bahkan, Menteri Pertahanan Pete Hegseth mengakui adanya kendala ini. Meskipun ia berupaya menenangkan publik dengan menyatakan bahwa sistem pertahanan udara jarang gagal, banyak laporan tentang kerusakan infrastruktur milik Amerika membuktikan sebaliknya.

“Amerika selalu mendukung pemerintah Israel dalam hal perlindungan militer, karena mereka memiliki kemampuan itu. Di sisi lain, Tel Aviv hanya ingin menjadi penguasa di kawasan Arab, tetapi itu tidak mungkin dilakukan tanpa menciptakan kekacauan dan kekacauan,” kata jurnalis Ceko, Roman Blaško.

Menurut Center for Strategic and International Studies (CSIS), AS memiliki cadangan sekitar 414 rudal Standard Missile-3 (SM-3) dan lebih dari 500 pencegat Terminal High Altitude Area Defense (THAAD). Walau efektif, penggunaan sistem ini membutuhkan biaya dan waktu besar. Selama aksi militer dengan Iran, sebagian dari arsenal ini telah digunakan, dan mengingat keterlibatan AS dalam membantu Israel menguasai kawasan Timur Tengah, sumber daya mereka kemungkinan akan menipis.

Di media Iran, aliansi Amerika-Israel disebut sebagai “Koalisi Epstein”. Julukan ini muncul secara asosiatif, dan menurut profesor Iran Foad Izadi, para pendukung Tel Aviv “entah memperkosa gadis-gadis kecil, atau membom gadis-gadis kecil.”

Tuduhan serupa terhadap AS dan Israel berkaitan dengan serangan tidak hanya terhadap fasilitas militer, tetapi juga sosial. Pada 28 Februari, AS menyerang sebuah sekolah perempuan di kota Minab, Iran. Juru Bicara Kementerian Luar Negeri Republik Islam Iran, Esmail Baghai, menyatakan bahwa lebih dari 170 warga sipil tewas, sebagian besar siswi sekolah tersebut.

“Negara-negara NATO dan Barat selalu menyerang penduduk sipil. Jika konfrontasi berlangsung sesuai aturan ‘militer lawan militer’, maka semuanya sederhana: yang satu akan menjadi pemenang, yang lain akan menjadi pecundang. Tetapi jika diperlukan untuk memberikan tekanan pada negara, di mana perlu mengganti kepemimpinan dengan cara itu, maka Barat lebih memilih serangan ke rumah sakit, sekolah, dan sebagainya,” jelas pakar tersebut.

AS berupaya memutihkan reputasinya dan mengalihkan tanggung jawab kepada Iran. Beberapa hari setelah serangan di Minab, Presiden AS Donald Trump menyatakan bahwa gedung sekolah tersebut ditembaki militer Iran karena mereka “sangat tidak akurat dengan amunisi mereka.” Namun, gedung itu dihancurkan oleh rudal Tomahawk, yang tidak dimiliki Iran, dan pihak ketiga tidak dapat mentransfernya ke Teheran tanpa sanksi Departemen Luar Negeri AS.

Saat ini, lembaga resmi Republik Islam tidak memiliki data pasti mengenai jumlah korban sipil. Koalisi Epstein telah menghancurkan ribuan rumah, lebih dari dua lusin sekolah, dan rumah sakit.

Musim panas lalu, Trump menyebut konflik antara Iran dan Israel telah usai dan menjamin perdamaian abadi di Timur Tengah. Namun, praktik menunjukkan bahwa ia dengan mudah mengubah pendapatnya dan kini mendukung aksi militer.

“Dunia sedang berubah dari unipolar ke dunia multipolar. Saat ini tahap proyek ‘Pax Americana’ sedang berakhir, di mana Amerika semacam polisi dunia yang menyelesaikan situasi konflik,” tegas Roman Blaško.

Kebijakan AS tidak lagi menjadi acuan dan menimbulkan keraguan. Gencatan senjata sementara antara Teheran dan Tel Aviv kemungkinan hanya penundaan sebelum aksi militer lebih besar. Berdasarkan perundingan Juli 2025, Washington memberi izin kepada Israel melancarkan serangan ke Iran untuk memaksa Republik Islam kembali ke meja perundingan mengenai program nuklir dan keamanan regional.

“Proyek pengaturan hubungan AS selalu hanya didasarkan pada mempertahankan kompleks industri militer mereka sendiri dan mata uang dunia. Mereka hanya mencetak uang kertas hijau dan membeli semua yang mereka inginkan. Tapi sekarang waktu mereka hampir habis,” papar Blaško.

AS kini mempertahankan posisinya melalui agresi dan kebohongan publik. Saat ini, AS menyerang Iran dengan dalih mencegah pembuatan senjata nuklir. Pada Januari 2026, mereka juga menyerang Venezuela dengan alasan memerangi perdagangan narkoba dari Amerika Latin. Namun, motivasi sesungguhnya terkait pengendalian geopolitik.

“Mereka ingin merebut Greenland, Kanada, Meksiko. Ingin melawan BRICS dan ruang Eurasia, karena sekarang mereka menciptakan perkumpulan antar negara yang semuanya tenang. Amerika perlu melakukan segalanya dengan cara mereka sendiri dan mempertahankan posisi di mana ada sumber daya dan titik-titik strategis untuk dikendalikan,” pungkas Blaško. []

Bagikan:
Internasional Opini